El Supremo avala el plan del Tajo y Page exige al Gobierno que cumpla las sentencias del trasvase

redacción/enTomelloso.com
-
0
El Supremo avala el plan del Tajo y Page exige al Gobierno que cumpla las sentencias del trasvase

El presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, ha reclamado este miércoles al Gobierno central que ejecute las sentencias relacionadas con el trasvase Tajo-Segura, después de que el Tribunal Supremo haya desestimado el recurso presentado por el Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura contra la revisión del Plan Hidrológico del Tajo.

Desde Valdepeñas, García-Page ha celebrado el pronunciamiento judicial y ha asegurado que Castilla-La Mancha acaba de ganar “la más importante batalla en materia de agua” tras décadas de litigios. “Me siento enormemente contento y orgulloso de esta tierra que defiende sus planteamientos a ultranza”, ha afirmado.

El fallo del Supremo respalda la revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Tajo, aprobada por el Real Decreto 35/2023. Para el presidente regional, esta resolución supone un nuevo respaldo a la posición que Castilla-La Mancha ha mantenido durante años en defensa de los caudales del Tajo.

García-Page ha insistido en que el Ejecutivo autonómico seguirá defendiendo “con la misma fuerza y sensatez” los intereses hídricos de la región, citando el Alto Guadiana, el Júcar, el Segura y el conjunto de cuencas hidrográficas que afectan a Castilla-La Mancha.

El presidente castellanomanchego ha lamentado que hayan sido necesarios años de procedimientos judiciales para lograr avances en esta materia. “Es casi acomplejante tener que estar años ganando sentencias en el Supremo y ver cómo ni siquiera se ejecutan”, ha señalado, antes de pedir al Gobierno de Pedro Sánchez que, “ya después de la última batalla”, cumpla “por favor” las resoluciones de los tribunales.

También se ha pronunciado la consejera de Desarrollo Sostenible, Mercedes Gómez, que ha asegurado que “ya no hay excusas” para actualizar las reglas de explotación del trasvase. Gómez ha valorado la sentencia como “un mazazo más a los intereses de algunos a los que lo único que les importa es dilapidar la cuenca del Tajo para satisfacer sus necesidades ilimitadas”.

La consejera ha subrayado que esta nueva resolución “sigue creando doctrina” y refuerza la posición del Gobierno regional, que, según ha dicho, “no ha dejado de pelear por este reconocimiento”. Además, ha recordado que aún queda pendiente un pronunciamiento sobre las demandas del Campo de Cartagena, aunque ha insistido en que el Estado debe actuar ya: “Lo que tiene que hacer es hacer pública la modificación de las reglas de explotación y cumplir”.

Durante su intervención, García-Page también se ha referido a las infraestructuras ferroviarias y ha reclamado al Gobierno central que cumpla con la conexión prevista con Jaén, que afecta a Valdepeñas, Manzanares y Alcázar de San Juan. Asimismo, ha pedido que se incorpore a la planificación la integración de Tomelloso y Argamasilla de Alba.

“Son reivindicaciones en las que no vamos a parar, en las que vamos a estar gobierne quien gobierne”, ha advertido el presidente regional, que ha concluido defendiendo que el Ejecutivo autonómico mantendrá su posición en defensa de los intereses de Castilla-La Mancha. “Nuestro partido es Castilla-La Mancha”, ha sentenciado.

Nueva noticia para los regantes del Tajo-Segura: el Supremo rechaza revisar el Plan Hidrológico

redacción/enTomelloso.com
-
0
Nueva noticia para los regantes del Tajo-Segura: el Supremo rechaza revisar el Plan Hidrológico

El Tribunal Supremo ha desestimado el recurso contencioso-administrativo presentado por el Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura (SCRATS) contra la revisión del Plan Hidrológico del Tajo aprobada en el Real Decreto 35/2023, respaldando así la legalidad de los caudales ecológicos fijados para el río y rechazando las alegaciones de los regantes sobre una supuesta estrategia política para acabar con el trasvase Tajo-Segura.

La sentencia considera ajustada a derecho la implantación progresiva de los caudales ecológicos y sostiene que la coordinación entre los planes hidrológicos del Tajo y del Segura sí ha existido. El alto tribunal entiende además que estos caudales “vinculan al resto de aprovechamientos y explotaciones”, recordando que su objetivo principal es preservar los ecosistemas fluviales y garantizar el buen estado de las masas de agua.

Tras conocerse el fallo, el presidente del SCRATS, Lucas Jiménez, ha reaccionado reclamando directamente al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que “dé la vuelta” a la política hídrica actual y revierta lo que considera una “promesa política” de reducir el trasvase.

Jiménez ha señalado que, aunque los regantes asumen la decisión judicial, rechazan “la injusticia” que supone el recorte del acueducto y mantienen que se trata de una decisión exclusivamente política. “Desánimo no hay ninguno. Vamos a seguir al pie del cañón”, ha asegurado.

El dirigente de los regantes del Levante ha apelado ahora a la vía política ante la imposibilidad de lograr medidas cautelares por vía judicial y ha pedido también al delegado del Gobierno en Murcia, Francisco Lucas, que se implique para paralizar la reducción de caudales.

Además, ha criticado duramente las inversiones comprometidas por el Ejecutivo central para compensar los recortes del trasvase, calificándolas de “mentiras” y asegurando que gran parte de las infraestructuras anunciadas “ni existen ni se van a ejecutar”.

Según Jiménez, el Gobierno prometió cerca de 3.000 millones de euros en actuaciones relacionadas con las cuencas del Tajo y el Segura, aunque sostiene que únicamente se ejecutarán algo más de 100 millones vinculados a desaladoras.

También ha cargado contra el proceso judicial, lamentando que la sentencia no haya entrado “al fondo” de la cuestión y denunciando que no se admitieran pruebas periciales para rebatir los caudales ecológicos establecidos.

En paralelo, el Supremo sostiene en su resolución que los estudios y pruebas aportados por el sindicato no permiten desvirtuar la fijación de los caudales ecológicos, establecidos conforme a la Instrucción de Planificación Hidrológica y tras un “complejo procedimiento” técnico y administrativo.

El tribunal considera además que la implantación progresiva de estos caudales busca precisamente ofrecer tiempo a la cuenca del Segura para adoptar medidas alternativas ante una posible reducción futura del agua trasvasada.

Bodegas Verum, única representante de la meseta central en The Best of Spain 2026

Jesús Benito
-
0
Bodegas Verum, única representante de la meseta central en The Best of Spain 2026

Bodegas y Viñedos Verum será la única bodega de la meseta central presente en The Best of Spain 2026, el salón organizado por el Master of Wine británico Tim Atkin que reunirá el próximo 25 de mayo en LOOM AZCA Madrid a más de 160 bodegas españolas y más de 300 vinos con 95 puntos o más en sus informes.

La bodega tomellosera participará con dos referencias que han superado ese exigente umbral en el informe Discover Spain 2025: Ulterior Parcela 6 Garnacha 2020, que ha obtenido 96 puntos, y Las Tinadas Cencibel 2022, valorado con 95 puntos y reconocido como el Tempranillo/Cencibel mejor puntuado de todo el informe.

La cita supone un reconocimiento destacado para Verum y para el viñedo de Tomelloso, al situar sus vinos junto a algunas de las bodegas más reconocidas del panorama nacional. Según la información facilitada, ninguna otra bodega de la zona centro supera el corte de los 95 puntos en el informe de Atkin.

Elías López Montero, enólogo y director del proyecto, ha valorado esta presencia como un paso importante para la bodega y para el territorio. “Estar en The Best of Spain 2026 junto a algunas de las bodegas más reconocidas del país es una enorme satisfacción, pero también una responsabilidad”, ha señalado. En ese sentido, ha defendido que este reconocimiento demuestra que “el viñedo de Tomelloso y Castilla-La Mancha puede hablar de tú a tú con los grandes territorios del vino español cuando se trabaja con convicción, paciencia y respeto por la tierra”.

Ulterior Parcela 6 Garnacha 2020 procede de la parcela número 6 de la finca El Romeral. Se elabora con fermentación de racimo entero y uva despalillada, y realiza su crianza en tinaja de barro. Se trata de una Garnacha de perfil fino, floral y fresco, alejada de la imagen tradicional que durante años se asoció a esta variedad en la región.

Por su parte, Las Tinadas Cencibel 2022 nace de un viñedo plantado en 1956. La Cencibel, denominación manchega del Tempranillo, fermenta en barricas abiertas de roble francés y pasa posteriormente ocho meses de crianza en una tinaja de barro de 4.500 litros. El resultado es un vino frutal, directo y marcado por su origen.

PSOE, PP y VOX coinciden en reclamar el tren para Tomelloso, pero discrepan sobre cómo lograrlo

Sandra Gonzalez
-
0
PSOE, PP y VOX coinciden en reclamar el tren para Tomelloso, pero discrepan sobre cómo lograrlo

Las Cortes de Castilla-La Mancha han acogido este jueves, 21 de mayo, un intenso debate sobre el futuro de la conexión ferroviaria de Tomelloso y Argamasilla de Alba, una reivindicación histórica que ha centrado el primer punto del orden del día del pleno regional. La sesión parlamentaria ha incluido una Proposición No de Ley (PNL) presentada por el Grupo Popular y una iniciativa de debate general impulsada por el Grupo Socialista, en un pleno que ha evidenciado el consenso político sobre la necesidad del tren, pero también importantes diferencias sobre cómo impulsar el proyecto y quién ha sido responsable del retraso histórico de esta infraestructura.

La sesión ha contado con presencia institucional y social de Tomelloso en la tribuna de invitados, entre ellos el alcalde, Javier Navarro; miembros de la corporación municipal; representantes de la Comisión para la Integración Ferroviaria de Tomelloso y Argamasilla de Alba; y asociaciones vinculadas a la defensa del ferrocarril.

¿QUÉ PROPONE CADA PARTIDO?

Uno de los puntos centrales del debate han sido las distintas propuestas de resolución registradas por PSOE, PP y VOX, cada una con enfoques diferentes sobre el papel de la Junta y del Gobierno central en el desarrollo de la futura infraestructura ferroviaria.

El Grupo Parlamentario Socialista ha defendido una resolución centrada en respaldar la reivindicación histórica de la comarca y apoyar la solicitud que el Gobierno de Castilla-La Mancha ya había trasladado al Ministerio de Transportes para realizar un estudio de viabilidad técnico y de demanda.

Además, los socialistas han planteado continuar impulsando actuaciones y estudios para determinar el trazado “más viable, funcional y beneficioso” para Tomelloso y Argamasilla de Alba, así como mantener la colaboración técnica entre la Junta y el Ministerio para facilitar la futura integración ferroviaria en la red estatal y europea.

El Grupo Parlamentario Popular, por su parte, ha reclamado que la Junta exigiera “con carácter de urgencia” al Gobierno de España la incorporación de Tomelloso y Argamasilla de Alba a la planificación ferroviaria estatal mediante una nueva infraestructura con estación de viajeros y mercancías conectada con las líneas ferroviarias del entorno de Socuéllamos y Cinco Casas.

Además, el PP ha pedido elaborar un estudio autonómico de viabilidad territorial, logística y socioeconómica y ha defendido que, si el Estado no actuaba, la Junta ejerciera sus competencias para impulsar actuaciones previas como la reserva de suelo, la búsqueda de financiación europea o la cooperación interadministrativa.

Mientras, VOX ha presentado una resolución más amplia centrada en la política ferroviaria nacional y la vertebración territorial. Entre sus propuestas han figurado solicitar la devolución al Estado de las competencias en infraestructuras, mejorar la red ferroviaria para conectar todas las regiones de España y reforzar las infraestructuras de transporte en el medio rural. En relación con Tomelloso y Argamasilla de Alba, VOX ha reclamado directamente “proceder a la realización del proyecto de integración ferroviaria” entre las líneas de Andalucía y Levante.

PSOE: «LA UNIDAD LA TRAEMOS DE CASA»

Durante el debate, el diputado regional socialista Francisco José Barato ha subrayado la unidad existente en la comarca en torno a esta reivindicación. “La reivindicación de la integración ferroviaria de Tomelloso es compartida por todos”, ha afirmado, destacando que “la unidad nosotros la traemos de casa”, en referencia al consenso alcanzado en el Ayuntamiento de Tomelloso y en la comisión creada para impulsar la conexión ferroviaria.

Barato ha defendido que Tomelloso y Argamasilla de Alba, con una población conjunta superior a los 50.000 habitantes y un importante peso económico, “inexplicablemente siempre ha quedado fuera del planteamiento ferroviario”. Además, ha considerado que el actual contexto europeo, con una apuesta por el ferrocarril como medio vertebrador, suponía “un escenario ideal para conseguir de una vez esta ansiada integración ferroviaria”.

El parlamentario socialista también ha cargado contra el Partido Popular por su gestión cuando gobernaba en Castilla-La Mancha y España. Ha recordado una promesa de María Dolores de Cospedal en 2011 y ha asegurado que posteriormente “Tomelloso quedaba fuera de la planificación aprobada de desarrollo de infraestructuras para el periodo de 2012 a 2024”.

Asimismo, ha rechazado que la Junta pudiera asumir directamente la construcción de la infraestructura. “Hablar de que la Junta pueda ejecutar el trazado de la vía es engañar a la gente”, ha afirmado, insistiendo en que se trataba de una competencia estatal.

PP: «UNA FALTA DE VOLUNTAD POLÍTICA»

Desde el Partido Popular, el diputado Nacho Redondo ha defendido que la comarca “lleva décadas reclamando estar conectada a la red ferroviaria española” y ha lamentado que una de las principales zonas económicas de Castilla-La Mancha siguiera “condenada a depender exclusivamente de la carretera”.

Redondo ha asegurado que “no es una falta de demanda, ni de población, ni de economía. Es una falta sobre todo de voluntad política” y ha pedido que la conexión ferroviaria “se incorpore a la planificación ferroviaria estatal y que deje de tratarse como una promesa electoral”.

Aunque ha reconocido que la competencia principal correspondía al Gobierno de España, ha defendido que la Junta “puede impulsar estudios, reservar suelo, coordinar ayuntamientos, buscar financiación europea y exigir al ministerio lo que merece Castilla-La Mancha”. El diputado popular ha insistido en la necesidad de actuar “con carácter de urgencia” y ha acusado al Gobierno regional de llevar “11 años instalado en la comodidad de echar balones fuera”.

VOX: «SE ESTÁ RECLAMANDO IGUALDAD»

Por su parte, el secretario general de VOX en las Cortes regionales, Luis Blázquez, ha calificado la situación ferroviaria de Tomelloso y Argamasilla de Alba como “una anomalía histórica” y ha asegurado que ambas localidades “no están reclamando un privilegio, están reclamando simplemente igualdad”.

Blázquez ha responsabilizado tanto al PSOE como al PP de décadas de incumplimientos. “Han estado gobernando España y Castilla-La Mancha durante los últimos 40 años y no han llevado a cabo este proyecto”, ha afirmado. Para VOX, “el problema del tren de Tomelloso no ha sido un problema técnico, se ha convertido en un problema político”.

El dirigente de VOX también ha recordado que su partido ha registrado en el Congreso una iniciativa para conectar ferroviariamente Tomelloso y Argamasilla de Alba entre las líneas de Andalucía y Levante mediante un trazado de unos 46 kilómetros que permitiría “vertebrar de verdad el territorio”.

UN INTENSO CRUCE DE RÉPLICAS

Durante las réplicas, el tono político se ha endurecido. Barato ha acusado a PP y VOX de haber votado anteriormente contra resoluciones relacionadas con el tren de Tomelloso y ha defendido el trabajo realizado por el Gobierno regional. “La defensa de Tomelloso para mí ni empieza cuando se enciende una cámara, ni termina cuando acaba una votación”, ha señalado.

Redondo ha reprochado al PSOE recurrir constantemente “al pasado para justificar lo que no hace hoy” y ha reclamado medidas concretas tanto al Gobierno central como a la Junta. “La hemeroteca no trae trenes, no crea oportunidades y no fija población”, ha afirmado.

Desde VOX, Blázquez ha insistido en que “el principal problema de esta infraestructura no ha sido un problema técnico, ha sido un problema político” y ha reclamado “compromisos reales” más allá de nuevos estudios.

Muere un trabajador atropellado por un tractor en la finca El Lobillo

enTomelloso.com
-
0
Muere un trabajador atropellado por un tractor en la finca El Lobillo

Un hombre de alrededor de 30 años ha fallecido este jueves tras ser atropellado por un tractor mientras trabajaba en la finca El Lobillo, en el término municipal de Alhambra, en la provincia de Ciudad Real.

Según han informado fuentes del Servicio de Emergencias 112 de Castilla-La Mancha a Europa Press, el siniestro se ha producido sobre las 7:30 horas de la mañana en un punto cercano al kilómetro 14 de la carretera CRP 1511.

Hasta el lugar se han desplazado una UVI móvil, una ambulancia de soporte vital básico y un equipo médico de urgencias. Pese al despliegue sanitario, los efectivos no han podido hacer nada por salvar la vida del trabajador, que ha fallecido en el lugar de los hechos.

Al aviso también han acudido agentes de la Guardia Civil, que se han hecho cargo de las diligencias correspondientes para esclarecer las circunstancias del accidente.

Ayer, precisamente ayer

Natividad Cepeda
-
0
Ayer, precisamente ayer

Ayer, precisamente ayer, las noticias —esas que escucho en la radio, fiel a la palabra dicha más que a la imagen— parecían dejar tras de sí un rastro denso, como barro que no se limpia con facilidad. En las voces de presentadores y tertulianos se entretejía un discurso continuo que, más allá de los hechos, dejaba al descubierto una sensación inquietante: hasta dónde puede arrastrar la ambición cuando pierde de vista la dignidad los gobernantes actuales.

Ayer, precisamente ayer, aquellas voces rumiaban argumentos que parecían querer sostener lo insostenible, como si la avaricia encontrara siempre una forma de disfrazarse de razón. Y mientras tanto, uno no puede evitar preguntarse en qué momento dejamos de reconocer con claridad lo que es justo y lo que no lo es.

Pero ese mismo ayer amanecía de otra manera. La brisa traía el leve aleteo de las golondrinas alrededor de mi casa. El jazmín perfumaba, silencioso, por las acacias de la calle. Todo parecía conspirar para recordarnos que la belleza no ha desaparecido, que el mundo sigue ofreciendo una armonía que no depende de nosotros y que, sin embargo, tanto necesitamos.

Y ahí surge la disonancia. Mientras la naturaleza se presenta limpia y serena, la percepción del mundo que nos llega —a través de ondas, antenas y pantallas— aparece empañada por una sensación de deterioro. No solo en lo político, sino en lo cotidiano: la dificultad para acceder a un médico en tiempos razonables, la espera que se alarga sin explicación, los precios que pesan en la compra diaria, los retrasos que se acumulan en lo que debería funcionar.

Ante ese desajuste entre lo que se vive y lo que se espera, busqué comprender. Quise encontrar una voz que ordenara, que aclarara. Pero, en muchas ocasiones, lo que aparece es un ruido espeso, palabras cargadas de tensión, relatos enfrentados que no construyen, sino que dividen. políticos que mienten. Y así, poco a poco, uno siente que se instala cierta fatiga: una especie de cansancio que no proviene del esfuerzo, sino de no entender hacia dónde se encamina todo. Hacia donde nos llevan los que nos gobiernan.

Nos quejamos, sí. Lo compartimos en conversaciones cercanas. Pero también seguimos adelante, como si hubiéramos aprendido a convivir con la incertidumbre, como si esa resignación silenciosa se hubiera vuelto parte del paisaje.

Y en medio de todo, surgen otras preocupaciones más difíciles de nombrar: los cambios sociales, las nuevas convivencias, las diferencias culturales que exigen comprensión y tiempo, pero que a menudo se viven con desconcierto. No es sencillo habitar ese espacio donde lo desconocido genera inquietud por los hechos de violencia y robos, y donde el diálogo se vuelve más necesario que nunca, aunque difícil entre culturas incompatibles.

Quizá lo más revelador de este tiempo sea esa mezcla constante de extremos. Por un lado, la sensación de pérdida, de falta de rumbo claro. Por otro, la persistencia de la vida: las voces en la calle, los motores, los actos culturales, los intentos de crear belleza, como si las musas —caprichosas siempre— se empeñaran en no abandonar del todo a quienes aún escuchan.

Y entonces surge la pregunta, casi inevitable: ¿cómo hemos llegado hasta aquí? Pero quizá la pregunta más profunda sea otra: ¿en qué lugar nos situamos nosotros dentro de todo esto?

Porque, a pesar del desconcierto, seguimos viviendo. Seguimos buscando equilibrio entre lo que nos inquieta y lo que nos sostiene. Tal vez la clave no esté solo en señalar lo que falla, sino en no perder la capacidad de mirar con claridad, de discernir, de no dejarnos arrastrar por el ruido constante.

Al fin y al cabo, todo es transitorio. Lo que acumulamos, lo que defendemos, incluso lo que nos indigna, acabará diluyéndose con el tiempo. Y en esa certeza sencilla —que iremos sin nada, igual que llegamos— hay una verdad serena que contrasta con la agitación que nos rodea. A pesar de todo, seguimos.

Seguimos viviendo, trabajando, intentando encontrar equilibrio entre lo que nos preocupa y lo que nos sostiene. Tal vez la respuesta no esté solo en mirar hacia arriba, hacia quienes gobiernan, sino también en reconstruir, poco a poco, la confianza en lo cercano, en lo inmediato, en los pequeños espacios donde aún podemos hacer algo.

Porque, al final, cuando todo pase —como siempre pasa— nos iremos sin nada, absolutamente sin nada. Tan desnudos como llegamos. Y en ese pensamiento sencillo, casi olvidado, quizá haya una verdad que convendría recordar más a menudo. Quizá, precisamente ayer, y también hoy, lo importante sea no olvidar esa verdad. Y, en medio del ruido, seguir prestando atención al vuelo de las golondrinas que fieles regresan cada año hasta nuestras calles.

Natividad Cepeda

El PP defiende en Tomelloso ampliar hasta 2032 la aplicación de la Directiva Marco del Agua

Jesús Benito
-
0
El PP defiende en Tomelloso ampliar hasta 2032 la aplicación de la Directiva Marco del Agua

La primera teniente de alcalde del Ayuntamiento de Tomelloso, Eloísa Perales, ha presentado este martes la rueda de prensa del senador por Ciudad Real Raúl Valera, perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Senado, que ha comparecido para valorar la situación de la Directiva Marco del Agua y la reunión mantenida por el presidente regional del PP, Paco Núñez, en Bruselas.

Perales ha explicado que Núñez ha solicitado ante la Comisión Europea una prórroga de la aplicación de esta normativa, al considerar que, de no producirse, “miles de pozos de nuestra población y de nuestra comarca” podrían verse afectados. Además, ha señalado que el presidente del PP de Castilla-La Mancha ha entregado en Bruselas el Pacto Regional por el Agua.

Raúl Valera ha iniciado su intervención trasladando una idea central: “Castilla-La Mancha no puede permitirse tener un Gobierno resignado ante los problemas del agua”. Según ha afirmado, la región necesita “representación, defensa e iniciativa política”, algo que, a su juicio, hizo el Partido Popular de Castilla-La Mancha al acudir a las instituciones europeas.

El senador ha destacado que Paco Núñez se reunió en Bruselas con la comisaria europea de Medio Ambiente, Resiliencia Hídrica y Economía Circular Competitiva, Jessica Roswall, para trasladar la posición del PP regional sobre la necesidad de modificar los plazos de la Directiva Marco del Agua. En concreto, Valera ha defendido “la necesidad de ampliar los plazos de aplicación de la Directiva Marco del Agua hasta el año 2032 para evitar un impacto devastador sobre amplias zonas agrícolas de Castilla-La Mancha”.

Durante su comparecencia, Valera ha insistido en que el debate no debe plantearse como una elección entre agricultura y protección ambiental. “Aquí nadie está planteando elegir entre agua o medio ambiente. Ese no es el debate”, ha señalado. Para el senador, la cuestión principal es si Europa será capaz de aplicar políticas medioambientales “compatibles con la realidad económica y social” de territorios como Castilla-La Mancha.

El representante popular ha advertido de la dependencia económica que muchas comarcas mantienen respecto al sector agroalimentario y al regadío. Ha citado a agricultores, jóvenes que quieren quedarse en los pueblos, cooperativas y familias vinculadas al campo como colectivos directamente afectados por las decisiones que se adopten en materia hídrica. “Nadie puede mirar hacia otro lado cuando todo eso está en riesgo”, ha afirmado.

Valera también ha defendido la entrega del Pacto Regional por el Agua en Bruselas, al considerar que permite trasladar a las instituciones europeas una posición basada “en la realidad de Castilla-La Mancha” y no en planteamientos alejados del territorio. En este punto, ha criticado al Partido Socialista, al que ha acusado de mantener una posición contradictoria entre lo que defiende en la región y lo que respalda en Europa.

“No se puede defender una cosa en Toledo y consentir la contraria en Europa”, ha afirmado el senador, que ha reprochado a los socialistas europeos que, según ha dicho, “sigan cerrando la puerta a cualquier modificación de la directiva”. A su juicio, quienes sufren estas decisiones son “los agricultores, los regantes, los pueblos y el conjunto de la economía regional”.

Además de reclamar una ampliación de plazos, Valera ha pedido más inversiones hidráulicas para Castilla-La Mancha, especialmente en modernización, depuración, reutilización e infraestructuras. Ha criticado que los fondos europeos no se hayan traducido, según su valoración, en una “auténtica transformación hidráulica” en España, y ha reclamado a las administraciones que acompañen al sector agrario.

“El sector primario no es un problema. El sector primario es la fortaleza estratégica de Castilla-La Mancha”, ha subrayado. En este sentido, ha defendido que el campo representa empleo, exportación, identidad, equilibrio territorial y soberanía alimentaria.

El senador también ha hecho referencia al papel de Castilla-La Mancha como cuenca cedente y ha denunciado el “agravio” que, en su opinión, sufre la región. “El agua debe servir también para garantizar oportunidades de desarrollo en nuestra propia región”, ha señalado, reclamando que las necesidades del territorio sean tenidas en cuenta.

Valera ha cerrado su intervención con un mensaje dirigido a agricultores, ganaderos y regantes, asegurando que el Partido Popular seguirá defendiendo sus intereses “con propuestas, con trabajo, con firmeza y sin resignarse”. También ha defendido una política europea que atienda la realidad del campo castellano-manchego, porque, según ha concluido, “proteger el medio ambiente es compatible con proteger el empleo y el futuro rural”.

Piden explicaciones sobre el futuro del Servicio de Psiquiatría en el Hospital Mancha Centro

redacción/enTomelloso.com
-
0
Piden explicaciones sobre el futuro del Servicio de Psiquiatría en el Hospital Mancha Centro

La Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF) ha registrado un nuevo escrito dirigido a la Dirección de la Gerencia de Atención Integrada (GAI) de Alcázar de San Juan para solicitar información detallada sobre las actuaciones realizadas en el área de Psiquiatría del Hospital Mancha Centro y la planificación prevista para recuperar la actividad asistencial habitual.

El sindicato considera imprescindible conocer las medidas adoptadas tras varias semanas de reorganización de los dispositivos asistenciales, así como los resultados obtenidos y las previsiones existentes para profesionales y usuarios.

Según CSIF, el área de Psiquiatría del Hospital Mancha Centro daba cobertura a unas 210.000 tarjetas sanitarias y mantenía una lista de espera cercana a los 2.500 pacientes, lo que ya evidenciaba una elevada presión asistencial. Tras la reorganización, se ha procedido al cierre de la Unidad de Hospitalización Breve de Psiquiatría y a la derivación de pacientes a otros centros sanitarios públicos del Sescam y a centros privados concertados.

Esta situación, según el sindicato, podría estar generando repercusiones organizativas y asistenciales, así como desplazamientos adicionales para pacientes y familias y un aumento del gasto sanitario.

Alberto Rosales, delegado de CSIF Sanidad en el área Mancha Centro, ha señalado que “es necesario analizar las causas que han conducido a esta situación y conocer si las medidas adoptadas están siendo suficientes. Según la información trasladada por profesionales del servicio, las dificultades organizativas y la presión asistencial podrían responder a una problemática mantenida en el tiempo”.

El sindicato recuerda que la preocupación por la situación de Psiquiatría no es reciente. Durante el último año, CSIF ha solicitado en cinco ocasiones por escrito la evaluación de riesgos psicosociales, copia de evaluaciones previas y nuevas valoraciones adaptadas a la situación existente.

La reorganización afecta también a la unidad docente y al conjunto del equipo multidisciplinar, compuesto por psiquiatras, psicólogos clínicos, enfermeros, TCAE, trabajadores sociales, auxiliares administrativos y terapeutas ocupacionales. Algunos de estos profesionales podrían verse afectados por cambios organizativos, reubicaciones o incluso ceses laborales, como ya ha ocurrido en algunos casos.

En el escrito registrado, CSIF solicita información sobre posibles contrataciones de especialistas, la situación actual de los dispositivos asistenciales, los plazos previstos para recuperar la actividad ordinaria y el futuro de los profesionales afectados. Además, pide aclaraciones sobre la situación de los trabajadores redistribuidos temporalmente en otros servicios o centros y la posibilidad de que puedan reincorporarse al Servicio de Psiquiatría una vez se normalice la situación.

Rosales subraya que “consideramos necesario disponer de esta información para trasladar certezas a profesionales y usuarios y contribuir a la búsqueda de soluciones que permitan recuperar la actividad asistencial”. El sindicato reitera su disposición al diálogo y confía en que puedan adoptarse medidas eficaces que permitan restablecer la normalidad en el área de Psiquiatría del Hospital Mancha Centro.

Arranca la XXII edición del ‘Desafío’ de Eurocaja Rural

redacción/enTomelloso.com
-
0
Arranca la XXII edición del ‘Desafío’ de Eurocaja Rural

Eurocaja Rural y su Grupo Económico reunirán a los más de 1.400 empleados en la vigésimo segunda edición de los Juegos Deportivos ‘Desafío 2026’, que tendrán lugar del 25 al 30 de mayo, por segunda vez consecutiva, en la Finca El Retamar, ubicada en el término municipal de Orgaz.  

El ‘Desafío’ es una iniciativa que integra actividades de entretenimiento y ocio deportivo cuyos objetivos fundamentales son fomentar el trabajo en equipo y la comunicación, reconocer el esfuerzo de los profesionales y servir de punto de encuentro entre la plantilla y los cuadros de mando de la organización. Una acción integradora que promueve la participación y cooperación, la motivación, el compañerismo y espíritu deportivo, la coordinación y unión de los participantes, y cuyo marcado carácter competitivo estimula el afán de superación personal y colectivo.

Siguiendo la tradición, los participantes estarán organizados según departamentos y áreas en ocho equipos, con una media de casi 300 participantes por día. 

Este evento arrancó en 2005 por vez primera con alrededor de 300 profesionales procedentes de las cinco provincias de Castilla-La Mancha. En esta edición, los profesionales proceden de 27 provincias y 11 comunidades autónomas (Castilla-La Mancha, Castilla y León, Comunidad Valenciana, Madrid, Región de Murcia, La Rioja, Aragón, Cantabria, Asturias, Extremadura y Andalucía).

Debido a la ampliación de la red comercial y apertura de nuevas oficinas por parte de la Entidad, cada año se incorporan más de medio centenar de nuevos participantes a estos juegos, quienes interiorizan la cultura y valores corporativos de Eurocaja Rural desde el primer momento.

Jornadas del ‘Desafío 2026’

El inicio de cada jornada dará comienzo con la recepción de los participantes y la bienvenida a los equipos. Durante la mañana, se desarrollarán diversas pruebas y actividades, culminando con un almuerzo de confraternización, junto con la entrega de medallas y diplomas.  

Todas las competiciones que se desarrollan a lo largo de cada jornada están supervisadas por monitores especializados, para garantizar el buen funcionamiento de las pruebas. Cada actividad está cuidadosamente diseñada para estimular el trabajo en equipo, la comunicación, la estrategia y la superación personal.

La seguridad será una prioridad, con un equipo sanitario completo, incluyendo UVI Móvil, médico y técnico sanitario, disponible para atender cualquier eventualidad.

Como broche de esta iniciativa, el sábado 30 de mayo se celebrará la Gran Final, enmarcada dentro del Día de la Familia, jornada donde se refuerzan los lazos entre compañeros y sus seres queridos acompañado de actividades recreativas dirigidas a niños y familiares de empleados. Para este gran día se espera la asistencia de cerca de 3.000 personas como colofón a cinco intensos días de sana competición.

El ‘Desafío’ se ha consolidado como una de las iniciativas internas de mayor impacto social de Eurocaja Rural, al reunir a su plantilla en una experiencia compartida que refuerza la pertenencia y se vive cada año con especial entusiasmo.

Con este evento, Eurocaja Rural reafirma la importancia de la cohesión, el esfuerzo conjunto y la complicidad de sus profesionales como pilares esenciales para afrontar con garantías los retos presentes y futuros de la Entidad, en línea con la evolución positiva del último ejercicio, que se tradujo en un récord de beneficios.

123...8.922Página 2 de 8.922