El comité federal del PSOE se saldó con un cierre de filas entorno al Secretario General y Presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, con la única excepción de Page y de Raquel Miriam, alcaldesa de Palencia que, en resumen, manifestaron que las medidas adoptadas ante los casos de corrupción, para un partido que llegó al gobierno mediante una moción de censura con el poderoso argumento de desalojar del mismo a quien había consentido años de corrupción en el PP, son insuficientes.
Opiniones las hay para todos los gustos, yo solo diré que escuché decenas de veces la palabra militancia, pero ninguna la palabra “votancia”, y un comité federal que no analiza las repercusiones que tiene esta grave crisis en la opinión de la gente que confió en nosotr@s se queda absolutamente cojo. Sé que las soluciones no son fáciles y que no hay ninguna perfecta, pero el enrocamiento, a mi entender, no es solución.
Dicho esto, lo que más me indigna como mujer, como socialista y como feminista es que haya pasado desapercibida la intervención, descarnada y honesta, de una Adriana Lastra que nos relató cómo esos hombres, hoy acusados de corrupción y de explotación sexual, le hicieron el vacío, la arrinconaron, hicieron creer que estaba mal de la cabeza y, finalmente, consiguieron su dimisión embarazada y enferma.
¿Esto pasó sin que nadie lo supiera? ¿Podemos afirmar que Pedro Sánchez era desconocedor de estos hechos? Es difícil saberlo, lo que sí creo es si Adriana dimitió en esas circunstancias es porque se sintió sola y desamparada. Probablemente porque no se supo dimensionar que era lo que estaba pasando, pero no me cabe duda de que se podría haber evitado. Sin embargo, Adriana pasó desapercibida.
Hay demasiadas mujeres, tremendamente válidas, que se han quedado por el camino: Carmen Calvo, Adriana Lastra, Laura Seara o Andrea Fernández (solo por mencionar algunas) y, si lo hicieron, fue porque de una u otra manera resultaron incómodas para el poder. También ellas han pasado desapercibidas.
¿Podemos decir que somos un partido Feminista? Tengo mis dudas, honestamente, las tengo. No solo porque haya actitudes machistas, que las hay, ya que forman parte de la cultura en la que nos hemos educado y contra la que hay que luchar permanentemente con pedagogía y sentido común, tanto dentro como fuera de nuestro partido, esto es así, lo sabemos y no nos desalienta.
Si tengo dudas es porque dudo de que las actitudes con las mujeres de: Ábalos, Salazar, Koldo y otros, no fueran conocidas. Y, lo cierto, es que no se ha actuado hasta que nos han quitado la máscara y eso, amigos y amigas, es la verdadera hipocresía.
¿Porque ha pasado desapercibida la intervención de Adriana? Porque, en el fondo, no interesa que se sepa que aún nos queda mucho para ser una organización auténticamente feminista y que, todavía, las mujeres ocupamos roles secundarios dentro de nuestro partido. Conviene más cerrar filas y cebarse con quienes, legítimamente, discrepan de las decisiones tomadas, esto conviene más para el relato, por tanto, mejor que Adriana pase desapercibida y, de paso, los hechos que se denuncian sobre Salazar.
Yo seguiré luchando codo a codo con muchas otras, mejores y más importantes que yo, pero a veces el camino se hace muy cuesta arriba. Por eso es importante que no olvidemos a Adriana, no ya por ella, sino por lo que representa que no es otra cosa que, en esta sociedad, aún te pueden “hacer el traje” de demasiado loca o demasiado ambiciosa para desacreditarte y volver a dejarte en los márgenes. Es decir, para que pasemos desapercibidas.
Vaya por delante, para quien crea leer entre líneas, que no es mi caso ya que tengo la suerte de contar con el respeto intelectual de mis compañeros y compañeras de partido, pero que no nos pase no quiere decir que no pase, que no siga pasando y que debamos permanecer calladas aquellas a quienes no nos afecta directamente.
Hermana, yo sí te creo.
Un fraternal saludo socialista
