El secretario de Organización del PSOE castellanomanchego, Sergio Gutiérrez, ha anunciado este jueves que su partido ha solicitado un debate en las Cortes de Castilla-La Mancha para plantear formalmente la retirada de la reforma.
La decisión abre un nuevo capítulo en el enfrentamiento entre PSOE y PP por el futuro de la norma institucional básica de la comunidad autónoma.
El agua y los derechos sociales, entre las preocupaciones del PSOE
Gutiérrez ha explicado, en una entrevista en Radio Castilla-La Mancha, que el acuerdo para reformar el Estatuto debía mantenerse tanto en las Cortes regionales como durante su tramitación en el Congreso.
«El tiempo para llegar a un acuerdo caducaba en esta legislatura. El acuerdo era con el PSOE y con el PP. El acuerdo aquí y el acuerdo allí. Lo traicionó el PP, y lo que no nos podemos arriesgar es que, en unas próximas Cortes generales, manoseen con el Estatuto, con el pacto que hemos hecho aquí en Castilla-La Mancha», ha afirmado.
El dirigente socialista ha señalado tres cuestiones que considera especialmente sensibles para la región: el trasvase Tajo-Segura, las referencias a la igualdad y el Consejo de Diálogo Social.
Según Gutiérrez, existe el riesgo de que una futura mayoría parlamentaria de PP y Vox introduzca modificaciones en estos ámbitos.
En concreto, ha expresado su temor a que se pueda blindar el trasvase Tajo-Segura en el Estatuto, reducir las menciones a la igualdad o eliminar el Consejo de Diálogo Social.
Se trata de escenarios planteados por el dirigente socialista, no de modificaciones que se hayan aprobado.
Gutiérrez acusa al PP de romper un acuerdo unánime
En una entrevista posterior en CMM Televisión, el secretario de Organización del PSOE ha insistido en que el texto dejó de pertenecer exclusivamente a los partidos cuando fue aprobado por unanimidad en las Cortes de Castilla-La Mancha.
A su juicio, la ruptura del acuerdo durante la tramitación parlamentaria supone un incumplimiento de un compromiso político alcanzado en la comunidad.
«Sé que el Estatuto no enamora, pero comprenderán los ciudadanos que es como pactar la Constitución, como si los padres Adolfo Suárez, Felipe González, Carrillo, Fraga, hubieran hecho un pacto y a la hora de votarlo en el Congreso de los Diputados, cualquiera de ellos pega una puñalada y se sale del mismo. Es una traición a la democracia», ha manifestado.
Gutiérrez también ha acusado al presidente regional del PP, Paco Núñez, de aceptar exigencias de su partido a nivel nacional y de Vox que, según sostiene, podrían afectar al contenido de la reforma.
El socialista ha hablado de supuestos «pactos ocultos» entre Núñez y dirigentes nacionales del PP, aunque no ha aportado en estas declaraciones pruebas que permitan confirmar su existencia.
El PSOE teme que el Estatuto se modifique para favorecer intereses partidistas
La portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Ana Isabel Abengózar, ha defendido posteriormente la decisión de solicitar la retirada del texto.
Según ha explicado, los socialistas actúan por «miedo» a que el PP modifique en el futuro una reforma que había sido consensuada en Castilla-La Mancha.
Abengózar ha cuestionado que Paco Núñez pueda mantener una posición distinta de la dirección nacional de su partido cuando estén en juego asuntos de interés para la comunidad, especialmente en materia de agua.
La portavoz considera que retirar el texto evitaría que una futura mayoría parlamentaria alterase los acuerdos alcanzados en las Cortes regionales.
¿Qué ocurre ahora con la reforma del Estatuto?
La reforma no ha sido retirada todavía. El PSOE ha anunciado que solicitará un debate en las Cortes de Castilla-La Mancha para impulsar esa decisión, mientras el texto continúa siendo objeto de controversia política.
El Estatuto de Autonomía regula el funcionamiento institucional de Castilla-La Mancha y establece el marco de sus competencias. Por eso, su reforma tiene consecuencias que van más allá del debate entre partidos.
El desacuerdo deja en el aire una modificación que había logrado el respaldo unánime de los dos principales grupos parlamentarios regionales y que ahora afronta un futuro incierto en el Congreso de los Diputados.
