El Partido Popular de Castilla-La Mancha ha vuelto a poner el foco en la relación entre Emiliano García-Page y el Gobierno de Pedro Sánchez, acusando al presidente regional de mantener un discurso crítico con el Ejecutivo central que, según los populares, no se corresponde con el voto de los ocho diputados socialistas de la región en el Congreso.
La portavoz regional del PP, Alejandra Hernández, ha exigido este martes a García-Page que deje de ser «oposición cuando habla» y «socio de Pedro Sánchez» cuando los parlamentarios socialistas castellanomanchegos participan en las votaciones de la Cámara Baja.
Hernández ha utilizado como ejemplo la reciente cuestión de Ceuta. Según ha recordado, García-Page expresó públicamente sus críticas a la gestión del Gobierno central, mientras que los ocho diputados del PSOE de Castilla-La Mancha votaron en contra de una iniciativa presentada por el PP en el Congreso sobre esta materia.
«Page habla de una cosa y sus diputados votan otra. ¿Por qué con financiación sí y con Ceuta no?», ha planteado la portavoz popular, que considera que «no puede haber libertad de voto a la carta».
La dirigente del PP ha trasladado este argumento al futuro debate sobre la financiación autonómica, después de que en los últimos días se haya planteado la posibilidad de que los diputados socialistas de Castilla-La Mancha puedan apartarse de la disciplina de voto si consideran que el nuevo modelo perjudica a la región.
Para Hernández, la actitud del presidente autonómico es «teatral» y su imagen como oposición interna a Pedro Sánchez no se corresponde con el comportamiento parlamentario de los diputados socialistas de Castilla-La Mancha. «Cuando Sánchez ha necesitado los votos del PSOE de Castilla-La Mancha, esos votos han estado ahí», ha afirmado.
La portavoz ha llegado a considerar a García-Page «inhabilitado políticamente» y ha asegurado que, pese a sus críticas públicas al presidente del Gobierno, es su socio «más fiel».
De cara a una futura votación sobre financiación autonómica, Hernández ha reclamado que cada diputado explique su posición y ha insistido en preguntar por qué ahora se plantea cuestionar la disciplina de voto y, según el PP, no ocurrió lo mismo con Ceuta. «Esto no va de promesas, va de hechos», ha concluido.
