La Plataforma STOP Biometano de Socuéllamos ha denunciado públicamente el “absoluto silencio” de los consejos reguladores de las Denominaciones de Origen de Castilla-La Mancha a los que remitió el pasado mes de junio un manifiesto promovido por la D.O. Ribera del Duero sobre los riesgos que, a su juicio, supone la concentración de macroplantas de biometano y macrogranjas en las zonas vitivinícolas.
El colectivo, integrado por vecinos de Socuéllamos, entre ellos agricultores y viticultores vinculados a cooperativas de la D.O. La Mancha, asegura que el 23 de junio envió el documento a la gran mayoría de consejos reguladores de Denominaciones de Origen y a algunas Indicaciones Geográficas Protegidas de Castilla-La Mancha. Más de 50 días después, sostiene que no ha obtenido contestación.
“Este silencio es inaceptable”, afirma la Plataforma, que lamenta que no haya recibido “ni un acuse de recibo” ni información sobre si el manifiesto ha sido estudiado por los órganos de gobierno de las entidades a las que fue remitido.
El documento enviado advertía de los posibles efectos que la concentración de proyectos industriales de este tipo podría tener sobre el viñedo, el paisaje, el enoturismo y la reputación de los vinos protegidos por las denominaciones.
Desde STOP Biometano Socuéllamos comparan la respuesta en Castilla-La Mancha con la posición adoptada por entidades vitivinícolas de otras regiones. “Mientras otras regiones vitivinícolas están dando la voz de alarma y movilizando a sus territorios para frenar este tipo de modelo industrial, las Denominaciones de Origen de Castilla-La Mancha a las que nos hemos dirigido permanecen impasibles”, sostiene el colectivo.
La Plataforma eleva el tono de su crítica y considera que “su silencio no es neutralidad; es complicidad con un modelo de desarrollo que las desprecia”.
El colectivo considera que el debate afecta directamente a Castilla-La Mancha y cita diferentes localidades donde asegura que se proyectan plantas de biometano. Entre ellas se encuentra Tomelloso, junto a Socuéllamos, Campo de Criptana, Arenales de San Gregorio, Pedro Muñoz, Manzanares, Valdepeñas, Daimiel, Villarrobledo y Villa de Don Fadrique, entre otras.
Según la Plataforma, la implantación de estos proyectos se está produciendo sin que exista “un estudio que evalúe el impacto conjunto sobre los viñedos, la imagen de marca y el turismo enológico”.
La organización menciona en su comunicado denominaciones de origen como La Mancha, Valdepeñas, Méntrida, Almansa, Jumilla, Manchuela, Mondéjar, Campo de Calatrava, Ribera del Júcar y Uclés para defender que la cuestión trasciende el ámbito de Socuéllamos y afecta al conjunto del territorio vitivinícola regional.
Reclaman una respuesta de las Denominaciones de Origen
STOP Biometano Socuéllamos plantea tres peticiones concretas a los consejos reguladores de Castilla-La Mancha. En primer lugar, les reclama que adopten una posición pública sobre las macroplantas de biometano y las macrogranjas y sus posibles efectos sobre el viñedo, el paisaje y la reputación de los vinos.
También pide que se adhieran al manifiesto para sumar la voz de Castilla-La Mancha a la de otras regiones vitivinícolas y que insten a la Junta de Comunidades a desarrollar una planificación territorial que proteja el patrimonio ligado al vino.
“Las Denominaciones de Origen no son un obstáculo para el desarrollo, sino su principal garantía”, sostiene el comunicado.
La Plataforma concluye reclamando una implicación activa de estas entidades en el debate sobre la implantación de las plantas: “Su silencio en esta hora decisiva es inaceptable. El futuro de Castilla-La Mancha no se juega en los despachos, sino en el viñedo”.
