El pleno de las Cortes de Castilla-La Mancha ha aprobado este jueves, por unanimidad de los tres grupos parlamentarios, una resolución del PSOE que insta al Gobierno de España a revertir los recortes en las plantillas de la Policía Nacional y la Guardia Civil en la región, atendiendo especialmente a las zonas rurales.
Además, en el texto, se pide al Ejecutivo central que proporcione a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado los medios y elementos de seguridad «imprescindibles» para su integridad física, como chalecos y vehículos adecuados, teniendo en cuenta también la necesidad de chalecos específicos adaptados a la fisionomía femenina. Igualmente, las Cortes demandan la «necesaria equiparación salarial» de estos trabajadores con las policías autonómicas «sin más dilación».
Ese ha sido el resultado de un debate general presentado en las Cortes por el Grupo Parlamentario Socialista sobre la reducción de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en Castilla-La Mancha, durante el que la diputada del PSOE, Blanca Fernández, ha lamentado que esta sea una de las regiones «más perjudicadas por la ausencia» de Policía Nacional y Guardia Civil, lo que genera «más inseguridad, fundamentalmente en las zonas rurales».
«Aunque Cospedal lo niegue hasta la saciedad, desde 2011 la política de austericidio ha hecho que nadie se libre de recortes», incluidos los de este ámbito, asegurando que en la región han desaparecido más de 300 de estos profesionales hasta 2016, y lamentando que incluso en verano se detraen agentes de la región para otras comunidades.
El portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Francisco Cañizares, que ha avanzado su apoyo a la resolución socialista porque siempre estarán a favor de que haya más policías y guardias civiles, ha reprochado al PSOE que «con su actitud del no» están «impidiendo» que se aprueben los Presupuestos Generales del Estado, que prevén más de 5.100 plazas en este ámbito para 2018.
Dicho esto, y remarcando el «sentido de la responsabilidad» del PP con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, ha indicado que «quien dejó en la estacada» a estos cuerpos fue el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, que en 2010 y 2011 «sacó unas Ofertas Públicas de Empleo ridículas», algo que ha rechazado posteriormente la socialista criticando que se ciñeran solo a esos dos ejercicios.
¿QUIÉN LES PROTEGE?
Por su lado, la parlamentaria de Podemos, María Díaz, ha mostrado su apoyo a la Policía Nacional y la Guardia Civil en su labor pero ha visto «curioso» que «los patriotas de las pulseras en las muñecas –en referencia al PP– tengan a las instituciones mejor valoradas sin chalecos antibalas, chalecos caducados y coches de más de un millón de kilómetros».
«¿Quién protege a quienes nos protegen?», se ha preguntado, rechazando que «a estas alturas a los trabajadores encargados de velar por nuestra seguridad se les nieguen algunos de esos derechos», apostando por dotar con suficiencia presupuestaria a los distintos cuerpos de seguridad, armonizar las jornadas laborales a favor de la conciliación y recuperar los niveles de plantillas que había antes de los recortes.
La resolución presentada por el PP al debate –rechazada con los votos de PSOE y Podemos– reconocía el «excelente trabajo» de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, e instaba al Gobierno de Castilla-La Mancha a trasladar a los grupos en el Congreso de los Diputados la necesidad de apoyar el Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2018 para garantizar un equilibro entre retribuciones con otros cuerpos y que salga adelante la Oferta de Empleo Público que completará las plantillas de la región.
