IU denuncia la “vergonzosa” organización de la Feria de Tomelloso: Conciertos gratis por falta de vecinos y una Fiesta del Vino privatizada

La asamblea de Izquierda Unida de Tomelloso denuncia la dejadez del concejal de Festejos del Ayuntamiento a la hora de organizar la Feria 2025.

Verónica Sánchez, portavoz de Izquierda Unida en Tomelloso, explica que ha sido “vergonzosa” la organización de la Feria, en la que se han dado conciertos que a última hora se han tenido que poner gratuitos por la falta de participación de los vecinos y su afán de privatizar servicios, como en este caso la aclamada por los vecinos Fiesta del Vino.

Desde la asamblea reclaman que la privatización de la organización de la Fiesta del Vino este año les ha salido cara, como otras cosas que han querido ir privatizando.

Para la formación, fueron varios los inconvenientes: Mala organización; un espacio que por su localización hacía imposible que corriera algo de aire para poder respirar un poco; y una empresa que por recaudar, no fueron capaces de subsanar un error garrafal, como fue no reparar el lector de QR para poder pasar cada entrada, lo que hizo que la perspicacia de los jóvenes aflorara, haciendo que se superara el aforo con personas que pudieron entrar sin entrada. A esto se le suma el dejar solo una entrada y salida, complicando la entrada de personas, haciendo una cola interminable de personas para entrar al recinto.

“Lo último ocurrido esta Feria y fiestas ha sido vergonzoso, apostando desde el Ayuntamiento casi la mitad del presupuesto a un solo concierto, dejando casi nada para poder llenar el resto de los días. A esto sumamos el desinterés por incluir grupos y DJ’S mujeres”, comenta Verónica.

“Nos parece bien que durante el verano se haya visto ampliado el horario de los autobuses los fines de semana para poder ir y venir desde la zona joven, pero que en feria no se haya ampliado el horario de autobús más que el que había nos parece una mala idea, ya que ampliando ese servicio más de las 2am podría ser usado por más vecinos de la localidad para poder ir y venir de la feria, algo que no han tenido en cuenta, dejando el horario habitual de feria hasta las 2am”, se aquejan desde la formación.

Por todo esto, IU pide que tanto el Ayuntamiento como el concejal de Festejos den la cara y no pinten de “excelente” ni de “la mejor feria” esta que ha pasado, que asuman responsabilidades y tomen las medidas necesarias al respecto, empezando por una disculpa pública hacia los ciudadanos por la nefasta feria organizada.

Gobierno no descarta sanciones para los dirigentes de Vox, como David Moreno, que acudieron a la concentración en Hortaleza

El delegado del Gobierno en la Comunidad de Madrid, Francisco Martín, ha apuntado a que no se descartan sanciones para las dirigentes de Vox que acudieron este martes a la concentración frente al Centro de Primera Acogida de Hortaleza, una movilización prohibida por Delegación en aras de salvaguardar el bien superior de los menores que residen en el centro.

Cabe recordar que la concentración fue convocada por Vox después de que la semana pasada se produjera la presunta violación de una menor de 14 años por parte de un residente del centro.

A esta concentración ha acudido la portavoz de Vox en la Asamblea de Madrid, Isabel Pérez Moñino, acompañada de otros representantes de Vox, incluida la portavoz nacional de Emergencia demográfica y diputada nacional, Rocío de Meer, donde han reclamado el cierre de este recurso y de «todos los centros de ilegales» de España.

También ha acudido el presidente del Grupo Parlamentario Vox en las Cortes de Castilla-La Mancha, David Moreno, quien ha expresado su solidaridad con la víctima y con su familia, al tiempo que ha anunciado que Vox Castilla-La Mancha pondrá «todo su esfuerzo en evitar que hechos de este cariz se repitan en nuestra tierra e impidiendo que estos MENAs sean acogidos en la región».

«Si este suceso se repite en Castilla-La Mancha, tendrá un responsable directo: Emiliano García-Page, que lleva meses encubriendo la acogida de MENAs en Castilla-La Mancha». Por todo ello, ha recordado que Vox CLM llevará al próximo Pleno una iniciativa para interpelar al Gobierno socialista en este sentido.

Martín ha recordado que la prohibición ha sido emitida por tratarse de una concentración de «riesgo elevado» dirigida a «hostigar, a amenazar a los menores en las puertas» del centro.

«El hostigamiento hacia los menores, la provocación, la amenaza que podía haber detrás era evidente, y por lo tanto, por la protección del menor, el interés superior del menor, que a todos nos debe obligar, pues ha sido una de las razones fundamentales para justificar esa prohibición», ha explicado.

El delegado ha lamentado que, pese a ello, se haya celebrado finalmente la concentración «a manos de un partido político (en referencia a Vox), que en teoría tendría que ser ejemplar a la hora de velar por el cumplimiento de las reglas del juego».

Por otro lado, Martín ha criticado «el discurso de odio» en el que «algunos viven instalados» que lleva a hablar de los migrantes y no de violencia sexual. Cabe recordar que la concentración fue convocada por Vox después de que la semana pasada se produjera la presunta violación de una menor de 14 años por parte de un residente del centro.

«Estamos hablando de una violación, en primer lugar, y aquí nadie está pensando en la víctima, todo lo contrario. Aquí estamos ya únicamente hablando de los migrantes, cargando el discurso de odio en el que algunos viven instalados», ha subrayado.

En este sentido, ha explicado que en la ciudad de Madrid ha habido 256 violaciones en lo que va de año, 22 menos que el año pasado en este mismo periodo. «Pero aquí solo hemos hablado de una que ha sido cometida presuntamente por un migrante», ha afirmado.

«Únicamente nos preocupa la violencia sexual si le sirve para armar su discurso racista, su discurso de odio contra los migrantes africanos en particular. Y esto es extremadamente grave, porque además de ser injusto, representa sin duda para los migrantes una situación de amenaza cuando están en una situación extremadamente vulnerable», ha aseverado.

El colectivo feminista Las Terreras denuncia la “invisibilidad” de las mujeres en la programación de la Feria de Tomelloso

El colectivo feminista Las Terreras, con presencia en Tomelloso y Argamasilla de Alba, ha emitido un comunicado en el que denuncia la mínima presencia de mujeres en los escenarios durante la Feria de Tomelloso 2025, una situación que consideran sintomática de una exclusión estructural en el ámbito cultural local.

“En pleno 2025 resulta chocante que no se haya reparado en un hecho evidente: en el cartel artístico falta la mitad de la población”, afirman. Tras analizar el programa festivo, desde el colectivo concluyen que la programación musical ha estado dominada por artistas masculinos, con una presencia femenina prácticamente testimonial, incluso en los espacios de mayor visibilidad.

Según detallan, en el Escenario Paco Gálvez, considerado el plato fuerte de la feria y donde se concentran las actuaciones principales y en su mayoría contratadas, no se ha contado con ninguna artista femenina como cabeza de cartel. La única excepción es la actuación infantil de Juan D y Beatriz, en la que Beatriz aparece como co-protagonista, lo que representa un 12,5 % del total de actuaciones en ese escenario. En otros espacios de ocio, como los escenarios de los Mojitos y de los Chiringuitos, la presencia femenina ha sido directamente inexistente, con 18 y 14 sesiones de DJ exclusivamente masculinas, respectivamente.

La desigualdad también se ha notado en el Escenario del Vermouth, donde de 24 actuaciones programadas, solo dos estaban encabezadas por mujeres. Aunque el porcentaje podría aumentar ligeramente si se tiene en cuenta la posible participación femenina en las charangas, el resultado sigue dejando a las mujeres en una clara minoría. Por su parte, en la Plaza de España se celebraron cinco espectáculos, de los cuales uno fue exclusivamente masculino y los otros cuatro contaron con formaciones mixtas.

“Los números hablan solos: en los grandes espacios de la feria la ausencia de mujeres es casi total”, critican desde el colectivo, que lamenta que esta situación se repita año tras año sin que desde las instituciones locales se adopten medidas para corregirla. “Esto no es un fenómeno nuevo: ocurre en festivales, salas de conciertos y espacios artísticos de todo tipo”, recuerdan, al tiempo que insisten en que el problema es especialmente grave cuando se trata de un evento público y local que, en su opinión, debería reflejar la pluralidad de la ciudadanía.

Anticipándose a posibles reacciones, Las Terreras rechazan frontalmente los argumentos que recurren al debate sobre cuotas o a la supuesta falta de artistas femeninas con nivel suficiente. “Para nosotras esto se parece más a una exclusión estructural y casi forzada. Cuesta creer que sea imposible encontrar alguna artista como cabeza de cartel, o algún grupo femenino —incluso mixto— para los tributos, por no hablar de la ausencia total de DJs mujeres. La escena musical está llena de mujeres con trayectoria y calidad suficiente, también en nuestra tierra”, subrayan.

Desde el colectivo también alertan del impacto simbólico que esta falta de representación tiene sobre niñas y jóvenes, que acuden a la feria sin apenas encontrar referentes femeninos sobre los escenarios. “Y eso no es un detalle menor: significa crecer con la idea de que el protagonismo artístico pertenece a los hombres, mientras ellas quedan relegadas a espectadoras”, denuncian.

Las críticas de Las Terreras no se dirigen solo al equipo de gobierno, al que acusan de diseñar una programación sin perspectiva de género, sino también a la oposición, que “ha criticado precios y calidad de las actuaciones, pero no ha dicho una palabra sobre la cuestión de género”. Además, recuerdan que el panorama del año pasado fue prácticamente idéntico, lo que confirma, a su juicio, que se trata de un problema estructural que también se reproduce en ferias y fiestas de pueblos vecinos.

El comunicado concluye con un llamamiento a los responsables de la organización de futuras ediciones para que adopten una visión más inclusiva. “Ojalá este análisis anime a los futuros organizadores a mantener una mirada más consciente y abierta. No hablamos de calidad, ni de cantidad, ni de precio: hablamos de perspectiva de género. Porque unas fiestas grandes, locales y públicas deberían ser de todas las personas y para todas las personas”.

Raúl Zatón critica el triunfalismo del alcalde sobre la Feria de Tomelloso y pide explicaciones sobre el control y revisión en atracciones y eventos

El concejal del PSOE en el Ayuntamiento de Tomelloso, Raúl Zatón, ha comparecido este martes en rueda de prensa para valorar la reciente Feria y Fiestas, y ha cargado duramente contra el equipo de gobierno local por lo que ha calificado como una gestión deficiente y carente de garantías de seguridad. Según ha expresado, la visión ofrecida por el alcalde “no se corresponde con la realidad” y responde a un “triunfalismo” que ni su grupo ni muchos ciudadanos de Tomelloso comparten.

Zatón comenzó agradeciendo a los vecinos y vecinas, a las asociaciones, a los colectivos, a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado y a los medios de comunicación por haber contribuido al desarrollo de las fiestas, insistiendo en que “la feria ha intentado ser mejor que lo que nos intenta vender el equipo de Gobierno”. El concejal socialista ha recordado que el motivo principal de su comparecencia es informar de que su grupo ha solicitado al Ayuntamiento el acceso a distinta documentación e informes técnicos relativos a la feria, con el objetivo de “fiscalizar de una manera más efectiva toda esa feria y fiesta que acabamos de pasar y que, desde nuestro grupo municipal, creemos que no se ha hecho del todo bien”.

Entre las cuestiones más preocupantes que ha denunciado, Zatón ha puesto el foco en las condiciones de seguridad durante algunos eventos multitudinarios, criticando duramente que se haya intentado vender la idea de una feria segura cuando, según ha afirmado, las propias imágenes difundidas por el Ayuntamiento muestran lo contrario. En concreto, ha señalado la Fiesta del Vino, celebrada en la plaza de toros, como ejemplo de una situación de riesgo: “No hay más que ver las imágenes de la Fiesta del Vino, una plaza de toros abarrotada en la que no cabía un alfiler y en la que, gracias a que no ocurrió ninguna desgracia, no tuvo que entrar ningún equipo de emergencia”, ha explicado.

En la misma línea, ha reprochado la ausencia de la agrupación de voluntarios de Protección Civil durante las fiestas, una agrupación que, ha recordado, fue impulsada durante las dos pasadas legislaturas por el anterior equipo de gobierno y que, a su juicio, ha sido desmantelada por el actual. “Este equipo de gobierno en dos años se lo ha cargado”, ha afirmado.

Pero la denuncia más grave, según ha expresado, tiene que ver con la gestión del propio recinto ferial, que por primera vez en la historia ha sido privatizado. “El pueblo de Tomelloso tiene que saber que el recinto ferial ha sido privatizado, algo que no ha pasado nunca con ninguna corporación a lo largo de su historia”, ha indicado, señalando directamente a la empresa que ya se encargó de organizar las fiestas del barrio del Carmen y cuestionando la voluntad del gobierno municipal para asumir responsabilidades. Según ha dicho, esta decisión ha tenido consecuencias directas en la seguridad de las atracciones y del recinto.

Hasta ahora, según ha explicado, el Ayuntamiento contaba con personal propio y con un ingeniero que se encargaba de revisar que todas las atracciones estuvieran en funcionamiento y cumplieran con la normativa el mismo día de apertura. Este año, sin embargo, esa revisión no se ha realizado. “Al no llevarse a cabo, hemos visto cómo atracciones aparecieron el día 24 montadas en el recinto ferial y el día 25 desaparecían. No sabemos por qué, si es que pasó algo, si es que hubo que salir directamente del ferial…”, ha relatado.

Zatón ha explicado que, aunque no puede confirmar con certeza lo ocurrido con esa atracción en concreto, sí tiene constancia de otros dos incidentes de mayor gravedad: “El día 29 una menor tuvo que permanecer toda la noche en el hospital con graves contusiones por un accidente ocurrido dentro de una de las atracciones de feria. El día 30, una persona quedó suspendida en una de las atracciones más grandes gracias a que se agarró al cinturón de seguridad y no se cayó. Si no, hoy estaríamos hablando de males mayores”. Según ha explicado, en este último caso fue necesaria la intervención de la Guardia Civil para clausurar la atracción, ya que ni el feriante ni el encargado de gestionar el recinto se encontraban allí.

Zatón ha insistido en que estos hechos son incompatibles con el discurso del alcalde, quien ha presumido en notas de prensa de una “feria segura y exitosa”. “Solo con esto ya denota el fracaso de las ferias y fiestas que hemos tenido durante esta semana. Una feria que no es segura para los adultos, que no es segura para los niños”, ha afirmado.

Por todo ello, el concejal socialista ha defendido la solicitud de informes y documentación para comprobar si se han cumplido los protocolos de seguridad que se venían aplicando durante los últimos ocho años. “El actual equipo de gobierno está jugando con la seguridad de nuestros vecinos y, sobre todo, con la de nuestros más pequeños. No podemos recortar ni improvisar en algo tan importante como es la seguridad del recinto ferial”, ha concluido.

PP C-LM cree que la quita de la deuda no soluciona nada y solo «maquillará la nefasta gesión de Page»

El presidente del Partido Popular de Castilla-La Mancha, Paco Núñez, ha advertido que la anunciada quita de la deuda autonómica «no supone en absoluto una solución para los castellanomanchegos, porque la deuda no desaparece, simplemente cambia de ventanilla»; al tiempo que ha apuntado que solo servirá para «maquilla la nefasta gestión» del presidente autonómico, Emiliano García-Page, y su Gobierno.

Núñez, que ha participado en el Comité de Dirección del PP de Ciudad Real y del Grupo Popular de la Diputación de Ciudad Real, junto al vicesecretario de Coordinación Autonómica y Local del PP, Elías Bendodo, ha señalado que «Castilla-La Mancha soporta una deuda desorbitada, superior a los 16.000 millones de euros, fruto de la incapacidad de Emiliano García-Page y del PSOE para gestionar las cuentas públicas», ha informado el PP en nota de prensa.

«El problema de fondo no es la deuda, sino quién y cómo se gestiona. Y lo cierto es que Page hace tiempo que dejó de gestionar la región para dedicarse simplemente a pasar días en el Palacio de Fuensalida. Esa dejadez y esa desidia nos han llevado al pódium de las comunidades más endeudadas de España», ha afirmado.

El líder de los ‘populares’ en Castilla-La Mancha ha insistido en que «lo que de verdad necesita la región es un nuevo modelo de financiación autonómica que corrija la infrafinanciación histórica que sufre junto con Andalucía, Murcia y la Comunidad Valenciana».

PP pide que se dedique la subida del techo de gasto para la carrera profesional sanitaria

El presidente del PP de Castilla-La Mancha, Paco Núñez, ha pedido que el aumento del techo de gasto en la región se dedique para poner en marcha el reconocimiento de la carrera profesional sanitaria, preguntándose que «excusa» tiene el presidente regional, Emiliano García-Page, para no llevar a término esta medida.

Así ha reaccionado a preguntas de los medios en rueda de prensa en Ciudad Real, junto al vicesecretario nacional del PP, Elías Bendodo; el alcalde de Ciudad Real, Francisco Cañizares, y el presidente de la Diputación, Miguel Ángel Valverde, tras la reunión de trabajo del Comité de Dirección del PP de Ciudad Real y del Grupo Popular de la Diputación.

«Me alegraría de que el presupuesto de Castilla-La Mancha crezca, porque así habrá dinero, por ejemplo, para poner en marcha la carrera profesional sanitaria. Si el techo de gasto se va a elevar y Castilla-La Mancha va a tener más dinero, ¿qué excusa le queda a Page para no poner en marcha la carrera profesional a todos los sanitarios en todos sus grados?», ha incidido el presidente del PP.

Por ello, dirigiéndose al Gobierno regional, ha reclamado que «si ahora va a tener tanto dinero, qué mejor que empezar a invertirlo en asuntos como la sanidad pública de Castilla-La Mancha».

Núñez admite que el dato del paro en CLM «mejora un poquito» pero ve a la región «peor que el resto» de manera estructural

El presidente del PP de Castilla-La Mancha, Paco Núñez, ha considerado que el dato del paro conocido este martes en cuanto al mes de agosto «ha mejorado un poquito», si bien ha insistido en que la región está «peor que el resto de manera estructural».

A preguntas de los medios tras una rueda de prensa junto al vicesecretario nacional del PP, Elías Bendodo; el alcalde de Ciudad Real, Francisco Cañizares, y el presidente de la Diputación, Miguel Ángel Valverde, ha dicho que «Castilla-La Mancha tiene todavía mucho por hacer».

«Estamos conociendo también datos de posibilidad de que haya un fijo discontinuo por encima de los 10.000 desempleados en Castilla-La Mancha. Por lo tanto, creo que nos queda mucho trabajo por hacer», ha dicho al respecto.

Suben las multas en Castilla-La Mancha en 2024, la mayoría por radares

Las multas en las carreteras castellanomanchegas crecieron en 2024 un 9,63 % respecto a las del año 2023, hasta alcanzar las 459.917, la mayoría de ellas por radares fijos y móviles.

En toda España, la DGT formuló un total de 5.413.507 denuncias, lo que supuso un incremento del 5,14 % respecto de las denuncias formuladas en 2023 (5.148.667), y una recaudación de 539.985.552 euros, según un reciente informe elaborado por la organización Automovilistas Europeos Asociados (AEA),

Por comunidades autónomas, el informe de AEA señala que han aumentado las denuncias respecto al año 2023 en las comunidades autónomas de La Rioja (64,4 %); Aragón (26 %); Melilla (12,9 %); Andalucía (12,8 %); Navarra (11,7 %); Castilla-La Mancha (9,6 %); Castilla y León (9,4 %); Madrid (8,8 %); Canarias (8,1 %) y Murcia (4,4 %).

En función de su parque de vehículos (0,37 denuncias por vehículo), seguida por Castilla y León (0,29) Navarra (0,28) y Castilla-La Mancha (0,26).

En la región, destaca el crecimiento por multas en radares fijos (+10,3 %), que fueron 217.508 y radares móviles (+17,5 %), que ascendieron a 93.282, siendo la infracción más común.

Por provincias, Ciudad Real lidera el incremento de las multas con un 26,4 %; seguido de Cuenca (+15,5 %); y Toledo (7,37 %), que es donde más denuncias se registraron (146.430). Albacete registró un ligero ascenso del 0,16 %, mientras que en Guadalajara las multas se redujeron un 1,24 %.

El Mercadillo Final de Temporada vuelve a Tomelloso este sábado

El Ayuntamiento de Tomelloso, a través de la concejalía de Promoción Económica, ha organizado una nueva edición del Mercadillo Final de Temporada, que tendrá lugar el sábado 6 de septiembre en el paseo de las Moreras en horario ininterrumpido de 10 de la mañana a 11 de la noche. Casi medio centenar de comercios locales ofrecerán al público sus mejores promociones y productos de calidad, consolidando este evento como una cita imprescindible para disfrutar del comercio de proximidad, el mejor trato y una gran variedad de artículos.

Además, al realizar las compras, los comercios entregarán participaciones para el sorteo de 15 ejemplares del juego Tomepoly, que se celebrará a las 21:00 h en el mismo Paseo de las Moreras. Para recoger el premio será imprescindible estar presente en el momento del sorteo.

El Mercadillo Final de Temporada supone una gran oportunidad para que los comercios liquiden las prendas y productos que aún conservan de la temporada, ofreciendo precios muy atractivos sin renunciar a la calidad ni al asesoramiento cercano. En esta edición se incorporan nuevos establecimientos que, junto con los comercios habituales, convierten al Mercadillo en un gran escaparate del sector en Tomelloso. La cita pone de manifiesto el músculo del comercio local y refleja la apuesta del Ayuntamiento por seguir impulsando estas actividades.

Consolidado como un evento de referencia en la agenda comercial y social de la ciudad, el Ayuntamiento mantiene su compromiso de seguir impulsando y mejorando el Mercadillo en cada edición. La jornada forma parte de las iniciativas municipales para dinamizar el comercio de proximidad y acercarlo a los vecinos, ofreciendo un espacio de encuentro con promociones exclusivas, sorteos, animación musical y actividades infantiles, que crean un ambiente agradable y familiar. Vecinos y visitantes están invitados a disfrutar de esta cita en pleno corazón de Tomelloso.

El Gobierno aprueba la quita de deuda autonómica y niega que suponga «ningún agravio» a Cataluña

El Consejo de Ministros ha aprobado este martes el anteproyecto de ley orgánica para la condonación de deuda parcial a las comunidades autónomas, que supondrá que el Estado asuma un total de 83.252 millones de euros, lo que equivale a una cuarta parte de la deuda regional de régimen común, una medida que, según el Gobierno, no supone «ningún agravio con ninguna parte del territorio» ni tampoco «un beneficio» a Cataluña. En el caso de Castilla-La Mancha, la condonación alcanza los 4.927 millones de euros, lo que supone reducir su pasivo un 30 %.

«Queda demostrado que es falso que la condonación beneficie a Cataluña y perjudique al resto de España», ha señalado la vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, que ha explicado que la medida permitirá beneficiar a todas las comunidades autónomas aunque no tengan deudas con el Fondo de Liquidez Autonómica (FLA), como es el caso de la Comunidad de Madrid.

Montero ha cifrado el ahorro en materia de intereses para los gobiernos regionales entre 6.600 y 6.700 millones de euros, que a partir de ahora podrán ir dirigidos a reforzar políticas sociales como sanidad, educación o dependencia.

Además, ha explicado que el 75 % de los 83.252 millones que el Estado está dispuesto a absorber, es decir, unos 60.000 millones, es la deuda de las CCAA gobernadas por el PP.

Asimismo, ha indicado que esos algo más de 83.000 millones euros, calculados con el criterio de población ajustada, arroja una condonación media del 19 % del total de deuda autonómica.

«Dicho de otra manera: con esa aproximación, el Estado se queda casi con el 20 % del conjunto de la deuda del subsector comunidades autónomas con una situación asimétrica, dependiendo de la situación de partida de cada territorio», ha agregado al respecto.

La vicepresidenta, que ha remarcado que la propuesta es «voluntaria» para los gobiernos regionales, ha insistido en que «es falso» que la condonación de la deuda «beneficie a Cataluña y perjudique al resto de España». «De los 83.252 millones casi 60.000 corresponden a deuda de comunidades gobernadas por el PP. Es decir, 7 e cada 10 euros que se condonan benefician a territorios gobernados por el PP», ha aducido.

COMUNIDAD VALENCIANA, LA REGIÓN CON MÁS CONDONACIÓN POR HABITANTE

Para justificar ese extremo, Montero ha asegurado que la comunidad autónoma con mayor condonación en cifra absoluta es Andalucía, con 18.791 millones de euros, mientras que la región con mayor quita por habitante es la Comunitat Valenciana con 2.284 euros. Asimismo, la región con mayor porcentaje de deuda condonada es Canarias, con un 50% del total.

«Es decir, tres territorios donde gobierna el PP, bien preside o bien cogobierna con otras fuerzas políticas. ¿Dónde está el agravio? ¿Dónde está el perjuicio?», se ha preguntado.

En el caso de la Comunitat Valenciana, la vicepresidenta ha remarcado que «no hay ningún motivo» para que esa región, que «no puede salir a los mercados» por su situación financiera actual, «siga atrapada en esa situación» por el hecho de que el presidente autonómico, Carlos Mazón, «vaya al dictado» del líder del PP, Alberto Núñez Feijóo.

En cualquier caso, Andalucía y Cataluña serían las CCAA más beneficiadas en términos absolutos, seguidas de C. Valenciana (11.210 millones); Madrid (8.644 millones); C-LM (4.927 millones); Galicia (4.010 millones); CyL (3.643 millones); Murcia (3.318 millones); Canarias (3.259 millones); Aragón (2.124 millones); Baleares (1.741 millones); Extremadura (1.718 millones); Asturias (1.508 millones); Cantabria (809 millones) y La Rioja (448 millones).

En este reparto no se encuentran Euskadi y Navarra, al no estar en el sistema de régimen común, aunque también han planteado ya que quieren aprovechar la medida proponiendo que se les compense de forma similar con sus sistemas forales.

CREE QUE EL PP SE ACABARÁ ACOGIENDO

A pesar del rechazo manifiesto del PP a la quita, Montero ha vaticinado que las comunidades gobernadas por los ‘populares’ se terminarán acogiendo. «Por mucho que digan en el relato, de cara a la galería, al final terminarán firmando, porque saben que es bueno para el conjunto del territorio», ha remarcado.

Con todo, la pretensión del Gobierno es que las comunidades «recuperen» la autonomía financiera y política «para volver a salir a los mercados». «Tengamos en cuenta que el FLA, al cronificarse, se ha convertido en una anomalía. En su momento fue un auxilio financiero temporal y así se defendió, pero está costando que las comunidades autónomas, después de 15 años, salgan a los mercados a endeudarse», ha argumentado.

Y desgranando algunos argumentos del PP para rechazar esta quita de la deuda, Montero ha subrayado que la asunción de este déficit autonómico «no frena ni sustituye la reforma del sistema de financiación».

PLAZO «SUFICIENTEMENTE AMPLIO» PARA PODER ACOGERSE

Con respecto a los plazos, la vicepresidenta ha trasladado que el anteproyecto será enviado al periodo de audiencia pública para recibir aportaciones de las CCAA.

Posteriormente, la intención del Ejecutivo es mandar la norma al Congreso «antes de que acabe el año» y aprobar «definitivamente» la norma a lo largo del primer trimestre de 2026. Aún así, Montero se ha mostrado prudente al indicar que se deberá tener en cuenta el periodo de enmiendas de los grupos parlamentarios.

El Ministerio de Hacienda no tiene por el momento amarrados todos los votos en el trámite parlamentario de esta condonación de la deuda, ya que algunos socios como Junts han expresado sus dudas porque critican que sea extensible a todas las comunidades.

Una vez aprobada la ley, Montero ha indicado que habrá un plazo «suficientemente amplio» para que las CCAA que así lo deseen se acojan a la condonación, y debe ser así, porque el Estado debe hacer una planificación de la nueva deuda que asuma, identificando qué tipo de deuda es y los plazos de devolución.

TRES FASES

La metodología para estimar este reparto consta de tres fases. En la primera se ha calculado el diferencial entre el endeudamiento que registraron las CCAA durante el cierre de 2009 y el de 2013, y ese endeudamiento se compara con el registrado entre el cierre de 2019 y el de 2023. Esta primera fase arroja una condonación media del 19 % de la deuda autonómica total, vigente al cierre de 2023.

En la segunda fase se establece una condonación adicional a todas las CCAA que se sitúan por debajo de la media del 19,3 % de la deuda condonada sobre el total. «Intentamos corregir ese sentimiento de agravio que pueden tener las comunidades autónomas cuando se comparan con lo que ocurre con el resto de los territorios», ha aclarado Montero.

Y en la última fase, Hacienda ha realizado dos ajustes para «mayor equidad»: «En primer lugar, identificar a la comunidad autónoma que registra una mayor condonación por habitante ajustado. En este caso, es la Comunidad Valenciana, que tendría 2.284 euros por habitante ajustado y, por tanto, es la cifra de referencia».

A continuación, se eleva la condonación de la deuda hasta alcanzar este mismo importe para aquellas CCAA que hayan registrado una financiación homogénea por habitante ajustado inferior a la media entre 2010 y 2022.

El siguiente elemento es que se atribuye una condonación adicional a CCAA que han ejercido competencias normativas al alza en el IRPF entre 2010-2022. En concreto, las que hayan ejercido esta competencia por encima de la media podrán recibir una condonación adicional del 10 %, que será del 5 % en el caso de que se sitúe por debajo.

Por todo ello, Montero cree que algunas propuestas de Sumar ya se encuentran dentro de estas variables para hacer el cálculo, como tener en cuenta regiones infrafinanciadas, aunque ha dado la «bienvenida a todas las sugerencias» de los grupos «siempre y cuando no se atente contra la propia autonomía política ni financiera» de las comunidades.