Esta mañana, Benjamín de Sebastián, junto a Eloísa Perales, ha presentado en rueda de prensa los resultados de las alegaciones del Ayuntamiento de Tomelloso respecto a la ubicación de la subestación eléctrica, tras exponerlos ante la Comisión de Desarrollo Sostenible del Ayuntamiento. De Sebastián criticó duramente la respuesta de Red Eléctrica, calificándola como un «cúmulo de despropósitos y falsedades».
«Red Eléctrica comienza afirmando que Tomelloso no puede albergar la subestación porque se encuentra cerca, aunque no dentro, del radio de 20 kilómetros de la subestación Manchega. Sin embargo, deciden trasladarla a Alcázar de San Juan, que sí está dentro del radio de 20 kilómetros de la subestación de Manzanares. Es ilógico», afirmó de Sebastián.
Además, Red Eléctrica justificó su decisión argumentando que en Tomelloso hay una gran cantidad de viñedos que podrían verse afectados. «En Tomelloso, la zona propuesta es una cantera abandonada sin valor económico, ideal para la subestación. Sin embargo, han preferido una zona de regadío en Alcázar, con cultivos hortofrutícolas y tierras mucho más caras de mayor valor agrícola», explicó de Sebastián.
Durante la rueda de prensa, Eloísa Perales mostró una fotografía de la cantera abandonada, destacando su nulo valor productivo y su potencial para albergar la subestación. «Esta zona podría haber sido rehabilitada con la subestación, pero ha sido descartada en favor de áreas mucho más valiosas y productivas en Alcázar».
De Sebastián también resaltó que la zona elegida en Alcázar se encuentra en un área protegida de la biosfera, con un mayor impacto medioambiental que la opción de Tomelloso. «El informe medioambiental de Red Eléctrica contradice sus propios argumentos. En Tomelloso, el impacto medioambiental es nulo, mientras que en Alcázar afecta una zona protegida», sostuvo.
El informe de Red Eléctrica, que ha sido revisado por el Grupo Socialista en la comisión de esta mañana, ha sido catalogado por de Sebastián como una «decisión política» en favor de Alcázar de San Juan, que considera la «niña bonita del gobierno socialista de Page».
De Sebastián concluyó asegurando que el Ayuntamiento de Tomelloso, liderado por Javier Navarro, seguirá peleando por los intereses de la localidad. «No nos vamos a quedar parados. Si es necesario, recurriremos a la vía administrativa o incluso al Tribunal Supremo para defender una inversión crucial para Tomelloso», declaró.
Repercusión Económica
La instalación de la subestación eléctrica en Tomelloso habría supuesto una inversión de entre 200 y 400 millones de euros, una cifra significativa que se traduciría en múltiples beneficios económicos para la localidad. «Estamos hablando de millones de euros que habrían generado puestos de trabajo, aumentado los ingresos por impuestos y con los que se podrían financiar infraestructuras esenciales para Tomelloso», destacó de Sebastián.
«Con ese dinero, el Ayuntamiento podría haber asumido competencias que ni siquiera son suyas, mejorando significativamente la calidad de vida de los tomelloseros», añadió.
De Sebastián advirtió que la decisión de ubicar la subestación en Alcázar de San Juan no solo priva a Tomelloso de una importante inversión, sino que también favorece a una zona ya beneficiada por políticas de los gobiernos socialistas. «Todo ese dinero va a ir a los de siempre, a Alcázar de San Juan, y los tomelloseros lo deben tener claro», concluyó.
