spot_img
24.2 C
Tomelloso
martes, 27 agosto
spot_img

C-LM cree que el cupo catalán no fraguará por anticonstitucional y bromea con que si así fuera Cataluña convocaría los CPFF

Castilla-La Mancha seguirá pidiendo un fondo transitorio para las comunidades autónomas infrafinanciadas

El consejero de Hacienda y Administraciones Públicas del Gobierno de Castilla-La Mancha, Juan Alfonso Ruiz Molina, ha asegurado que el preacuerdo entre el PSC y ERC para ceder a Cataluña la gestión del cien por cien de sus ingresos no cristalizará por anticonstitucional.

En rueda de prensa para presentar el techo de gasto que el Ejecutivo de Castilla-La Mancha estima para 2025, ha bromeado con el hecho de que si sale adelante la estrategia del gobierno en la región catalana, los Consejos de Política Fiscal y Financiera los tendría que convocar la nueva consejera de Economía del Gobierno de Salvador Illa, «porque será Cataluña la que decida el dinero del que va a disponer el resto».

Santiago Apóstol Tomelloso

Ruiz Molina ha puesto el acento en la necesidad de reformar el sistema de financiación autonómica en una negociación donde participen «todas las comunidades autónomas» y sin permitir «privilegios», como ha su juicio supone el «concierto» pactado en Cataluña.

Castilla-La Mancha seguirá pidiendo un fondo transitorio para las comunidades autónomas infrafinanciadas -Valencia, Andalucía, Murcia y la suya propia-, algo que ve posible y que tasa en 3.000 millones de euros para todas estas autonomías.

Partido Popular de Tomelloso

Tal y como ha señalado, Castilla-La Mancha rechaza «que sea Cataluña la que decida el nivel de recursos de los que deben disponer el resto de comunidades autónomas»; ya que a tenor del preacuerdo con el PSC, será esta región la que «decidirá» qué va a recibir cada región.

«Los CPFF tendrán que ser convocados por la consejera de Cataluña porque será Cataluña la que decida el dinero del que va a disponer el resto de comunidades autónomas, aunque soy de la opinión de que este acuerdo no se va a llevar a cabo porque es un ataque al principio de igualdad que establece la Constitución, por activa y por pasiva», ha señalado.

+ Noticias

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí